街头巷尾的早餐摊冒着热气，社区便利店的灯亮到深夜，菜市场里此起彼伏的叫卖声……这些充满活力的民生烟火，是城市最生动的底色，也是社会韧性的重要来源。然而，在一些地方的治理实践中，"层层加码"的整治行为却像一把钝刀，不经意间割伤了这份鲜活——为求"绝对安全"关停街边小店，为图"管理方便"限制流动摊贩，为赶"整治进度"忽视群众实际困难。整治的初衷本是为了让民生更有序，但若失了温度、没了弹性，反而会背离初衷，让民生烟火渐趋黯淡。

    警惕"加码"成"加码"，莫让治理初衷走了样。"层层加码"的本质，是将政策执行简单化、极端化的懒政思维。上级要求"规范经营"，到了基层变成"一律关停"；政策强调"加强管理"，落地时成了"一刀切禁止"。某地为整治市容环境，连居民楼下经营多年的便民菜摊都强行取缔，导致老人买菜要多走两公里；有的地方为推进垃圾分类，要求商户必须购置指定规格的垃圾桶，否则不予营业，让小本经营的店主犯了难。这些看似"严格执行"的操作，实则偏离了"为民服务"的核心——治理是为了让群众生活更便利，而非更不便；是为了让民生业态更规范，而非更凋敝。若把"加码"当"担当"，把"从严"搞成"从紧"，最终只会让群众觉得政策"不近人情"，让治理失去民心温度。

    给政策留"弹性空间"，让民生需求有处安放。民生问题千差万别，治理不能用一把尺子量到底。街边的早餐车或许不够"整齐"，却是上班族赶时间的"救命餐"；小区门口的修鞋摊看似"不起眼"，却解决了居民生活的"小麻烦"。真正有效的治理，应当是在规范与包容之间找到平衡，为民生需求留足"弹性空间"。就像有的城市划定"便民服务点"，允许流动摊贩在指定时间、指定区域经营，既维护了市容，又保住了摊主的生计；有的社区推出"商户自律公约"，由经营者自主约定规范，政府负责监督引导，既减少了管理成本，又激发了商户的责任感。这些做法证明：给政策加一点"弹性"，给民生留一片"天地"，整治才能既守得住底线，又留得住烟火。

    让"精准施策"替代"层层加码"，用治理智慧守护民生温度。破解"层层加码"的困局，关键在于树立"精准治理"的理念。政策执行当如"针灸"，找准穴位、轻浅入针，而非"猛药去疴"式的盲目下手。这需要基层干部多走街串巷，问问摊主的难处、听听居民的意见，把情况摸清、把问题找准；需要建立"下情上达"的反馈机制，让基层在执行中能根据实际情况灵活调整，而非机械照搬；更需要树立"群众满意"的评价标准，整治效果好不好，要看群众生活是否更方便、民生业态是否更兴旺。

    民生烟火气，最抚凡人心。整治的目的不是熄灭烟火，而是让烟火更旺、更有序。少一些"层层加码"的生硬，多一些"精准施策"的智慧，才能让政策既有力度又有温度，让街头巷尾的民生烟火持续升腾，让群众在细微处感受到治理的暖意。（作者单位：河北省沧州市泊头市卫生健康局）