“小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交”，60多年前诞生的“枫桥经验”，如同基层治理的一盏明灯，为化解乡村矛盾纠纷指明了方向。乡村矛盾纠纷，看似是邻里口角、田埂之争、琐事摩擦，实则关乎民心安定、乡村稳定、振兴大局。唯有传承好、发展好“枫桥经验”，才能让矛盾化解在萌芽、纠纷消弭于基层，为乡村注入和谐动能。

    化解乡村矛盾纠纷，要筑牢“预防关”，要织密“排查网”，要下好“先手棋”。“枫桥经验”的核心在于“防患于未然”，就像庄稼需要提前除草，矛盾也需提前预防。要变“被动应对”为“主动发现”，组织村干部、党员、乡贤组成“巡逻队”，走村入户听心声、田间地头察苗头，把宅基地纠纷、赡养争议、灌溉矛盾等隐患一一登记；要变“事后调解”为“事前疏导”，对可能引发冲突的导火索，如婚丧嫁娶中的攀比之风、土地流转中的利益分歧，提前介入做工作，用乡规民约、道德评议引导村民；要变“单一排查”为“多元联动”，联合司法所、派出所、民政办定期开“碰头会”，共享信息、共商对策，让小矛盾不积累、大问题不发生。

    化解乡村矛盾纠纷，要激活“民间力”，要用好“乡土法”，要架起“连心桥”。“枫桥经验”的活力在于“依靠群众”，乡村的事，村民最有发言权，也最有解决力。可以推选德高望重的老人、公道正派的乡贤、返乡创业的青年组成“调解队”，他们懂方言、知民情、有威望，一句暖心话能化怒气，一个土办法能解难题；可以挖掘村规民约中的智慧，如“互谅互让”的处世哲学、“红白喜事简办”的约定俗成、“损坏赔偿”的朴素规则，让老规矩焕发新生机，成为化解纠纷的“活教材”；可以搭建“说事评理”的平台，在村委会设“调解室”，在村口树“议事牌”，在文化广场开“评议会”，让村民有地方说理、有机会表达，把矛盾摆上台面、把道理讲透讲明。

    化解乡村矛盾纠纷，要健全“长效制”，要完善“闭环链”，要提升“治理能”。“枫桥经验”的生命力在于“机制创新”，一时的化解不难，难的是长治久安。要建立“调解—回访—巩固”的闭环机制，矛盾解决后，定期上门看情况，防止问题反弹，对反复出现的纠纷，分析根源、对症下药；要完善“小事村调、大事联调、难事专调”的分级机制，邻里纠纷由村调解队处理，复杂矛盾由乡镇综治中心协调，涉法问题由司法所、法庭介入，让每个矛盾都有对应的解决渠道；要推动“传统经验”与“现代技术”结合，用微信群收集诉求，用大数据分析矛盾热点，用视频调解连线在外村民，让“枫桥经验”插上科技翅膀，提升化解效率。

    乡村和谐是乡村振兴的基石，矛盾纠纷是基层治理的考题。传承“枫桥经验”，不是简单照搬，而是要因地制宜、与时俱进，用脚步丈量民情，用真心倾听民意，用智慧化解民忧。让每一个村庄都少些争吵、多些欢笑，少些隔阂、多些团结，让和谐之花在乡村处处绽放，为乡村振兴营造安定有序的好环境。