在传统婚俗中，彩礼承载着双方家庭对新人的美好祝愿，但当感情淡去，是否返还彩礼就成了矛盾的焦点。近日，光山县法院成功执结一起婚约财产纠纷，有力保障了胜诉当事人的合法权益。

    案情简介：

    2022年，原告小帅（化名）与被告小美（化名）经人介绍相识并订立婚约，小帅按当地习俗向小美支付了订婚彩礼，但双方最终未缔结婚约。随后小帅到小美家协商返还彩礼事宜，小美家却一直未退还，小帅多次催要无果后将小美及其父母诉至法院。

    法院审理后判决小美及其父母返还全部彩礼。判决生效后，小美及其父母却未按照判决履行义务。

    执行过程：

    为加大执行力度，提高执行效率，经上级法院指定，案件交由光山县法院执行。承办法官认真梳理案情，第一时间向小美及其父母送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，多次通过电话与小美及其父母沟通，讲明道理和法律规定。

    这天上午，承办法官来到小美家中，将小美及其父母拘传至光山县法院，经过4个小时的协商，小美及其父母仍借口没钱拒绝返还。为推动案件进展，承办法官依法决定将三人送拘，直至被带至公安局门口，小美及其父母才意识到强制执行并非儿戏，松口表示愿意还款。经电话筹集，最终将和解意向执行款项筹齐，并当天支付给小帅，案件得以执结。

    交叉执行是人民法院针对执行难问题，依法探索出的新方法。下一步，光山县法院将在上级法院指导下，不断激发交叉执行制度效能，凝聚执行合力，用心用情为人民群众解难题，努力打通社会公平正义的“最后一公里”。

    法条链接：

   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

   （一）双方未办理结婚登记手续；

   （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

   （三）婚前给付并导致给付人生活困难。

    适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。（作者单位：河南省信阳光山县人民法院）