家长工作单位、职务，车辆品牌型号、大致价格……近日，山东一中学被爆超范围采集新生入学信息，引发社会强烈关注。对此，校方解释称采集车辆信息是为整治校门口违停乱象，登记车价用于精准核验贫困生补助资格。（7月1日《南方日报》）

    今年学校“招生季”才刚刚开始，各地学校采集家长信息的新闻就一个接着一个，前有云南大理祥云县祥城镇幼儿园采集家长工资流水、上传物管费、水电费缴费凭证等信息，后有山东东营市第一中学采集家长职务、车辆品牌、车价等信息。虽然学校把采集家长相关信息的理由解释得冠冕堂皇，但却根本掩盖不了违规采集家长信息的事实。

    近年来，一些学校在采集学生家庭信息时，往往将家长职务、工资、学历等信息设为“必填项”。一些学校面对采集“家长职务、工资、学历”等信息的质疑时，竟然还振振有词。比如：对于云南大理祥云县祥城镇幼儿园采集家长工资流水、上传物管费、水电费缴费凭证等信息，幼儿园竟然称是确保报名儿童符合条件。而对于山东东营市第一中学采集家长职务、车辆品牌、车价等信息，学校竟然称填写车辆信息主要是为了解决校门口违规停车问题，而填写车辆金额是因为入校后有学生要申领贫困补助。学校如此“回应”，无不令人啼笑皆非。

    此时，笔者不禁想试问一句：幼儿园采集家长工资流水、上传物管费、水电费缴费凭证等信息，这与幼儿是否符合报名条件有何相干？学校采集家长职务、车辆品牌、车价等信息，这与车辆违停、申领贫困补助又有何搭界？可以说，这种变相采集家长相关信息的行为，恰恰暴露了学校看人下“菜”、因“财”施教的功利化倾向。

    此前，教育部曾印发《关于进一步做好普通中小学招生入学工作的通知》，明确“严禁采集学生家长职务和收入信息”，这无疑是对学校违规采集家长相关信息行为的一种遏制和纠偏。但为何明明有“禁令”，却还有学校依然热衷于采集家长工资、职务、车价等相关信息呢？

    笔者以为，遏制学校违规采集家长信息行为，不能仅靠一道“禁令”，还需健全配套处罚机制。相关部门不妨通过通报批评、考核降级、一票否决，甚至对学校主要领导追责、免职等方式，让其付出应有的代价，倒逼其严格遵守“禁令”，不再违规采集家长信息。否则，仅靠一道“禁令”，类似“采集家长职务、车价”等信息的事件还会屡屡发生，一再重演。