当前位置:首 页 → 行业法治 → 文教科技 → 详细内容
廖卫芳:高中生在校“超长待机”,纠治不能止于厅长“内疚”
来源:中国法治 作者:廖卫芳  日期:2026-11-4 字体: [大][中][小]

    据江苏新闻近日报道,最近,不少高中生家长反映,孩子在校时长普遍达到15小时,6:40左右到校,晚上10点开始放学是常态,部分学校的高三年级甚至超过16小时。家长担忧长期休息不足会损害身体健康。

    在看了媒体记者走访学校的视频后,江苏省教育厅厅长江涌表示,“作为教育主管部门,我们也深感内疚。”他称,将在今年已开展的12批次全省层面检查基础上,持续明察暗访,加强管理。目前也查了一批学校,包括像视频反映的这些学校,已经对第一批给予了通报处理。

    面对高中学生在校“超长待机”、被学业过度裹挟、身心长期透支的教育现实问题,江苏省教育厅厅长坦言“深感内疚”,这份真诚的自省无疑令人动容,但笔者以为,教育减负的难题,从来不是官员的一句“深感内疚”就能化解,纠治教育内卷,绝不能止步于口头内疚。

    当下高中生作息近乎透支,这已是一种普遍现象,清晨披星入校,深夜才得以离校,一天大半时间被禁锢在课堂与题海之中。超长在校时长、压缩的休息时间、缺失的课余生活,成为许多高中生的常态。违背成长规律的“疲劳教学”,看似是刻苦求学,实则是低效内卷。长期超负荷学习,不仅让学生视力、体质持续下降,而且也滋生焦虑、厌学等心理问题,更会扼杀学生的创造力与探索欲,这显然与立德树人的教育初衷背道而驰。

    教育厅长的一句“深感内疚”,是主管部门直面教育沉疴的清醒认知。长期以来,部分学校陷入“以时长换分数”的误区,将延长学习时间当作提分法宝,无视学生身心健康。而背后根源,是单一的升学评价体系、校际间的竞争内卷、全社会成才焦虑共同堆砌的教育困局。这类顽疾根深蒂固,仅靠偶尔督查、口头反思,只能是“治标不治本”。

    不过,笔者以为,教育厅长的内疚是整改的开端,却不是问题的终点。公众期待的从来不是官员的自我共情,而是实实在在的纠治举措。一方面,教育主管部门需拿出刚性治理力度,严明办学作息红线,严查提前到校、超时补课、变相加负等违规行为,对屡教不改的学校严肃问责,杜绝“督查一阵、反弹一片”的乱象。另一方面,教育评价体系必须深度革新,破除唯分数、唯升学率的单一考核标准,引导学校摒弃时间战、消耗战,通过深耕课堂效率、优化作业设计,实现提质增效。此外,家长与社会也需放下功利焦虑,尊重青少年成长规律,接纳多元成才方式。

    教育的本质是滋养成长,而非透支青春。教育厅长的一句“深感内疚”彰显了责任觉醒,但教育纠偏更需要持续的行动落地。教育主管部门唯有把“深感内疚”转化为长效治理,通过改变评价机制、打破内卷惯性等有效举措,才能让高中生真正告别“超长待机”,让教育回归育人本心。否则,仅有“厅长内疚”,没有“纠治行动”,学生“超长待机”的普遍现象就不可能得到有效改观。(浙江省开化县教育研究与培训中心)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: