当前位置:首 页 → 企业论坛 → 法治论坛 → 详细内容
廖卫芳:纠治“考公考编广告”很有必要
来源:中国法治 作者:廖卫芳  日期:2026-10-17 字体: [大][中][小]

    近日,多地监管机构对考公考编机构开展集中指导约谈或广告专项检查。在河北衡水,当地监管机构下达提示:严禁培训机构发布虚假广告欺骗、误导考生;不得使用绝对化用语发布广告;广告中不得含有“包过”“保过”“保上岸”“保录取”“快速提分”“内部名额”“押题”等内容;不得以“人生的尽头是考编”等话术制造焦虑情绪、传播错误价值观;不得借人事招录主管部门、往届优秀考生等的名义和形象开展宣传。(10月17日《南方都市报》)

    眼下,考公考编已成为众多青年的就业选择,公考培训市场也随之蓬勃发展。但与此同时,各类充斥焦虑营销的培训广告也泛滥于网络和街头,“宇宙尽头是编制”“上岸彩礼多二十万”“考不上编制人生即失败”等极端话术屡见不鲜。这些广告刻意制造恐慌、歪曲职业价值,不断放大青年就业焦虑,亟需及时纠治。

    按说,公考热的背后,是青年对稳定职业的合理追求,也是就业市场多元化竞争的正常体现。但部分培训机构为博取流量、收割客源,往往摒弃良性宣传逻辑,将考公考编妖魔化为人生的唯一出路。比如,有的广告将编制与婚恋价值、人生成败强行绑定,把公职身份异化为攀比工具;有的刻意夸大竞争烈度,渲染“一次落榜终生落后”的极端氛围;还有的虚假承诺保过上岸,制造不切实际的期待。这些营销套路精准拿捏青年的就业迷茫,层层投喂焦虑情绪,误导大众认知。

    这些考公考编广告的危害不容小觑。一方面,对于备考考生而言,长期浸泡在恐慌式宣传中,极易陷入自我内耗,心态失衡、压力过载,不仅影响备考状态,更会催生自我否定的消极心态。另一方面,对于社会层面来说,这类广告扭曲了多元的职业价值观,将三百六十行的职业竞争简化为编制的单一博弈,消解了其他职业的价值与意义。更为严重的是,它还向社会传递出职业有高低、稳定即一切的片面认知,加剧了全社会的就业功利化倾向,不利于青年树立理性择业观。

    此次,多地监管机构对考公考编机构开展集中指导约谈或广告专项检查,规范考公考编培训广告,这无疑及时而必要。不过,笔者以为,纠治“考公考编广告”,不能止于一次集中约谈或一次专项检查,还需多方发力,综合施治。

    一方面,监管部门应细化广告审核标准,严厉打击虚假宣传、制造就业焦虑、违背公序良俗的营销行为,对违规机构要依法追责、从严处罚,形成有效震慑。另一方面,网络平台需压实主体责任,完善内容审核机制,筛查清理极端焦虑话术与不良营销内容。同时,社会青年也要理性看待考公考编广告,不被考公考编焦虑广告所裹挟,要树立远大志向,回归理性择业,以积极心态,迎接自己的未来。

    公职编制是职业选择之一,而非人生标准答案。青年就业从来没有唯一赛道,各行各业皆可成才、皆能出彩。唯有让考公考编培训市场回归良性、健康的生态,才能让青年摆脱广告裹挟,从容选择自己的人生方向。(浙江省开化县教育研究与培训中心)

↓ [相关文章]                [发表评论(共0条)] [↑返回顶部] [打印本页] [关闭窗口]
关键字:

类别: