今年是西安事变89周年。翻开历史课本，张学良、杨虎城在民族危亡关头的惊天抉择，显得宏大而遥远。但其实，每一个选择，无论大小，都定义着我们是谁，以及我们为之服务的这片土地将走向何方。西安事变给予我们基层工作者最宝贵的启示，恰恰在于“关键时刻，如何选择”。

    选择“为了谁”：从“小我”到“大我”的校准。当年的抉择者，面对的是党派恩怨与民族存亡的冲突。今天，我们面对的可能是：一项繁琐但关乎群众切身利益的工作，是选择“差不多就行”，还是选择多跑一趟、多问一句、多想一层？当个人休息时间与紧急任务冲突时，是选择“到点下班”，还是选择担当补位？青年初入基层，理想可能在与琐碎现实的碰撞中磨损。西安事变提醒我们，真正的成长，在于每一次具体工作中，将个人“小我”的得失，悄然校准到服务群众、对事业负责的“大我”轨道上。这个选择，发生在每一次填写数据时求真实的坚持，发生在每一次接待群众时将心比心的耐心。

    选择“怎么干”：在复杂现实中寻找最优解。西安事变并非简单的冲动之举，而是在极度复杂的局势中，为寻找民族出路作出的极限努力。这像极了我们基层工作的常态：没有非黑即白的简单答案，常常要在有限的资源、有限的权限、甚至相互矛盾的诉求中，寻找那条最可行、最负责任的路。比如，执行政策时，如何既坚守原则，又兼顾特殊群体的实际困难？推动一项新举措时，如何既完成任务，又能真正赢得群众的理解和支持？这需要我们在吃透政策精神、看清本地实情的基础上，创造性地落实。它考验的不是蛮干，而是在约束条件下解决问题的智慧与韧性。

    选择“敢不敢”：在平凡岗位上守护初心。做出改变历史的选择，需要巨大的勇气，可能意味着牺牲。对基层青年而言，这种“勇气”更多体现在：能否在日复一日的平凡中，抵抗麻木与倦怠，守护初入职时的赤诚？敢不敢为了一件“小事”，去协调多个部门，不怕碰钉子？敢不敢在讨论中，基于调研和数据，提出不同意见？敢不敢在人情世故面前，守住公平公正的底线？这些看似微小的“敢不敢”，累积起来，就是一个基层工作者最坚实的价值底座，也是对抗“躺平”心态最有效的武器。

    历史并未远去，它转化为我们日常工作中无数个“选择的瞬间”。愿我们每一位青年基层工作者，都能从历史中获得力量，在平凡的岗位上，做出不负时代、不负人民、亦不负青春的选择！（河北辛集经济开发区）