这天，光山县法院受理了一起特殊的机动车交通事故责任纠纷案件——该案仅涉及车辆维修费用索赔。是单纯的车损事故？还是另有隐情？这引起了承办法官的重视。

    2024年，甲某（化名）驾驶小型客车与乙某（化名）驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成乙某受伤、乙某手机损坏及双方车辆受损。经交警部门认定，甲某负主要责任，乙某负次要责任。甲某为其车辆购买有交强险和商业三者险。

    事故发生后，甲某将乙某及时送医救治，并主动联系保险公司垫付了医疗费用。2025年5月，乙某将甲某及保险公司诉至法院。经法院审理，依法划分责任比例、计算赔偿数额，作出赔付判决。

    然而判决生效后不久，甲某却另案起诉乙某，主张其应承担车辆维修费用的相应责任。梳理案情时，承办法官发现甲某在首次诉讼中未提出车损赔偿请求，遂立即联系甲某了解缘由。

   “我和乙某本是朋友，事故后发生后我一直忙前忙后协助治疗，没想到他直接把我告上法庭，我实在咽不下这口气。”经承办法官耐心疏导，甲某道出真实想法。

    找准矛盾焦点后，承办法官迅速组织调解。经沟通，乙某意识到自身做法欠妥，当面向甲某致歉。甲某也表示只为讨个说法，体谅乙某实际困难，主动将索赔金额降至应赔额的四分之一。随着赔偿款当场付清，这起纠纷圆满化解。

    光山县法院始终践行司法为民宗旨，坚持用心用情化解矛盾纠纷，既解法结又解心结，通过调解促进和谐，实现了法律效果与社会效果的有机统一。下一步，光山县法院将继续发挥审判职能，推动矛盾纠纷高效化解，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义和司法温度。（作者单位：河南省信阳光山县人民法院）