近日，河南南阳有居民发视频表示，卧龙区潦河坡镇有健身器材被放在荒地，健身器材周围都是垃圾和杂草，质疑存在资源浪费。10月19日，河南南阳潦河坡镇人民政府发布情况说明称：经查，媒体报道属实，该区域的确存在人流量少、周边环境疏于管理问题。目前，镇政府已对体育器材进行拆除，并组织重新选址，尽快将其迁移到群众居住较为集中位置，实现便民利民。（10月19日澎湃新闻）

    虽然这起事件曝光后，当地政府部门迅速拆除器材，承诺重新选址整改，但公众的疑问并未消解——健身器材装在荒郊野地，究竟是谁拍的板？

    按说，安装健身器材是一项惠及百姓、完善基层公共服务的民生工程。无论是城市还是乡村，适配群众需求的健身器材，既能切实丰富群众休闲生活，又能助力全民健身普及。可令人没想到的是，本该落地居民区、服务群众的健身设施，却被硬生生地安置在荒郊野地，沦为了一种摆设，这无疑背离了便民利民的初衷。

    其实，这场看似荒诞的资源错配，绝非简单的选址失误，而是基层治理形式主义的典型缩影。据报道，当地回应称，原本规划建设健身小广场，因审批未通过，器材无处安放，便草草安置在荒郊野地。一句简单的“审批未通过”，掩盖了层层失守的决策漏洞。从器材申领、场地选址，到项目审批、落地施工，一套完整的公共设施投放流程，本应经过实地调研、民意征询、科学论证，却全程沦为了“只走流程、完成任务”。

    究其根源，是部分基层干部扭曲的政绩观在作祟。据了解，眼下不少民生项目考核陷入了“重数量、轻质量，重落地、轻实效”的误区，考核指标只统计器材安装数量、项目完成进度，却不关注设施使用率、群众满意度。为完成上级下达的全民健身建设指标，部分地方只求台账达标、数据好看，完全不顾实地情况与群众需求，只要项目落地、材料归档，就算完成工作任务，至于设施是否便民、资源是否浪费，则无人过问，无人追责。

    公共财政的每一分钱都应来自于民、用之于民。闲置荒郊野地的健身器材，浪费的是宝贵的公共资源，消耗的是群众对基层治理的信任。希望此次整改绝非终点，而是一次深刻的治理警醒。一方面，相关部门不仅要搬迁闲置器材，补齐设施短板，更要倒查追责、溯源问责，查清决策失职、监管缺位的责任人。另一方面，相关部门必须完善民生项目全流程监管机制，把民意调研、实地核验、实效考核落到实处，彻底杜绝“纸上民生”“盆景工程”，让每一项公共投入都真正惠及于民。唯有如此，类似健身器材装在荒郊野地的荒唐之举，才不会一而再再而三地重演。（浙江省开化县教师进修学校）