帮信犯罪暗潮涌动，低龄身影悄然浮现——学生卖卡赚“零花”，却成电诈“工具人”；少年借号换网游皮肤，竟为犯罪“牵线搭桥”……7月28日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发布《关于办理帮助信息网络犯罪活动等刑事案件有关问题的意见》（以下简称《意见》）。该《意见》的重磅出台，在帮信犯罪低龄化的当下有着极其重要的意义，展现出司法工作人员以法之名，共谋合力，在惩处与挽救的天平上，校准守护青春的刻度的深刻决心和切实努力。

    一、明辨“雾中花”——精准锚定罪与责

    低龄群体涉世未深，对“两卡”流转的危害认知模糊，常因“赚快钱”“讲义气”误入歧途。针对帮信犯罪低龄群体的心理特点，《意见》进一步细化“主观明知”认定标准：强调应当根据行为人提供帮助的时间、方式、次数、工具、相关行为是否违反法律禁止性规定、行为人是否逃避监管或者规避调查以及非法获利等情况，结合行为人的认知能力、职业身份、既往经历、与被帮助对象的关系及其供述和辩解等综合认定。既不纵容“无知之错”，也不苛责“认知盲区”，只有让罪与责的判定像“剥茧抽丝”般精准，才能守住“罪责相适应”的法治底线。

    二、筑牢“防护墙”——联动掐断黑链条

    帮信犯罪的“低龄陷阱”，根源是黑灰产对青春群体的“围猎”。《意见》着眼于“全链条治理”，司法需联动各方，编织防控网：学校要把“两卡风险”讲透，让学生识破“兼职轻松赚”的谎言；家庭要盯紧“指尖行为”，警惕孩子成为“卡贩子”猎物；司法机关联合公安、教育部门建立预警机制，对校园周边“收卡中介”露头就打。从“断卡行动”到《意见》中的“部门协同条款”，针对帮信犯罪的治理逻辑清晰可见：斩断“供卡—跑分—洗钱”的黑链条，既要严打下游犯罪，更要从上游掐断诱惑源。只有多方合力，协同做好对未成年人、在校学生等重点群体的教育管理、法治宣传和司法治理，让司法与社会力量拧成一股绳，才能让低龄群体远离“帮信”漩涡，筑牢“预防为先”的安全堤坝。

    三、呵护“折翼鸟”——留足改过回头路

    少年犯错，更需“拉一把”而非“推出去”。《意见》强调，对未成年人实施帮助信息网络犯罪活动等犯罪，应当坚持“教育、感化、挽救”方针，依法从宽处罚；同时对在校学生重点关注，参与帮助信息网络犯罪活动罪可酌情从宽处罚。这背后，是司法对“未成年人可塑性”的深刻洞察——司法者化身“园丁”，既要修剪“歧途枝蔓”，更要浇灌“重生希望”。对此，司法治理积极开展帮助未成年人的护苗行动：附条件不起诉给悔错者“缓冲期”，帮教考察联动家庭、学校跟踪矫正，职业技能培训为少年铺就“新赛道”……这些举措让司法既有“雷霆手段”，更含“菩萨心肠”，守住“教育挽救”的刑事政策初心。

    司法治理低龄帮信犯罪的三重维度，映照“宽严相济”的法治智慧：明辨罪责是标尺，织密防控是盾牌，教育挽救是曙光。面对帮信犯罪高发频发，犯罪分子低龄化的现实走向，相信当《意见》的刚性条款与司法温度交织，定能为青春筑牢“防火墙”，让每颗曾迷失的少年心，重新锚定法治航向。（河北省沧州市运河区人民法院）