商铺招租在即，墙上却突然鼓了个大包？近日，江油法院通过实地勘察、释法析理、共商方案、专业修复，用一场“看得见、摸得着”的调解，成功化解一起因墙体质量问题引发的邻里纠纷，既修复了破损墙体，更弥合了邻里关系。

    一墙之隔起纷争

    王某与李某的商铺相邻而居，本该是互谅互让的邻里，不料，王某在某日招租时发现，与李某商铺共用的隔墙靠己方一侧出现明显鼓包。为查明原因，王某拆除了部分鼓包墙体，发现隔墙由红砖与轻质气块拼接而成，该质量问题不仅影响商铺正常使用，更暗藏安全隐患。随后王某诉至法院，要求李某对墙体恢复原状并赔偿损失。

    实地勘察寻症结

    案件受理后，承办法官践行“法官多跑腿，群众少折腾”的工作理念，第一时间前往涉案房屋实地勘查。在双方当事人、物业及周边商户的共同见证下，法官对墙体鼓包范围、材质构成、承重情况等进行细致勘察；而后又走访了开发商以及同类型其他商铺，还原商铺交付时的墙体原始状态，为后续解决方案奠定事实基础。

    共商方案破僵局

    房屋状态勘察完毕，修复方案如何选择成为下一步争议焦点：若将该墙整体拆除重砌，李某商铺内固定在隔墙上的大量门窗样板或将受损，损失较大；若仅拆除鼓包部分的半墙，改用实心加气砖修补，又面临施工难度高、工艺要求严的问题。

    秉持“最小损失、最优效果”的原则，承办法官向双方释明《民法典》中关于相邻关系“有利生产、方便生活、团结互助、公平合理”等规定，结合墙体横梁结构可支撑半墙修复的实际情况，反复推演了两种方案的成本与风险。最终，双方放下分歧，一致同意采用半墙修复方案，并共同商定了施工人员。

    案结事了促和谐

    仅十五日后，修复工程顺利完工，鼓包墙体恢复平整稳固，商铺重新焕发生机，一场剑拔弩张的纠纷在和谐共赢中画上句号。

    此次调解的意义，不仅仅在于解决了“一堵墙”上的问题，更彰显了“调解优先、调判结合”在化解基层纠纷中的价值。未来，江油法院将始终立足审判职能，将司法服务延伸到矛盾第一线，通过实地化解、多元协商，让法律既有力度也有温度，在定分止争中奋力守护邻里和睦的“烟火气”。