“谢谢法官之前不遗余力的调解，否则我们都不知道什么时候才能拿回这笔钱！”原告方代表李某从办案法官魏岩手中接过现金后，对办案法官魏岩说到。

    2025年6月10日，原告方代表李某在河北省沧州市孟村回族自治县人民法院调解室内接过5万元现金，声音有些发颤的法官表示感谢。

    事情发生在2024年年初，当时原告方代表李某等10名工人受雇于被告某某公司参与厂区绿化工程，原告方李某等10名工人与被告某某公司双方约定薪酬按照实际工作时长、工作难度以及完成的绿化面积进行核算。

    施工过程中，原告方代表李某等10名工人按时按质完成了一系列工作，工程结束后，被告某某公司却因此前承接的多个项目回款延迟、流动资金匮乏，无法及时兑现原告方代表李某等10名工人的近42.36万元劳务费。

    面对日常开销时的捉襟见肘，原告方代表李某等10名工人急得像热锅上的蚂蚁。此后半年多的时间里，原告方代表李某等10名工人跑了不知道多少趟被告某某公司讨要说法，可被告某某公司却迟迟没有回应。无奈之下，原告方代表李某等10名工人将被告某某公司于2025年5月10日起诉至宽法院。

    接到案件后，办案法官魏岩当即启动了“涉民生案件绿色通道”，当天立案、当天分案，次日便组织原告方代表李某等10名工人与被告某某公司双方在法庭调解室进行调解。

   “我们也不愿意拖欠你们的辛苦钱，但现在公司账上真没有钱了。”被告某某公司代理人王某（化名）解释道。

   “那么大一个企业，咋能说没钱就没钱了。”原告方代表李某等10名工人眉头紧锁。

   面对僵持不下的局面，办案法官魏岩一边向原告方代表李某等10名工人与被告某某公司释明法律法规，一边安抚原告方代表李某等10名工人的激动情绪，并向原告方代表李某等10名工人受雇于被告某某公司双方列举同类案件的解决方案，逐一分析利弊。

   待原告方代表李某等10名工人受雇于被告某某公司双方情绪稍缓，办案法官魏岩拿出工人考勤记录和企业资产负债表摆到他们面前。

   “如果公司用闲置的绿化洒水车和修剪设备作价抵偿给原告方代表李某等10名工人，他们就可以将这些闲置设备租赁出去或者利用起来，增加一些收入，剩余欠款你们可以分期支付，等回款到账后优先给原告方代表李某等10名工人他们。”说着，办案法官魏岩调出另一企业通过“以物抵债+分期履行”重获生机的案例台账。

   “你们看，这是调解的某厂欠款案，就是用这个模式，企业活了，工人工资也结清了。”

    听完办案法官魏岩说的话，被告某某公司委托代理人率先开了口：“公司刚好有一笔工程回款，我们可以先期支付给工友，解决他们的燃眉之急，其余资金回笼后我们会尽快支付全部欠款。”

    见事情有了转机，办案法院魏岩向原告方代表李某等10名工人讲明了被告某某公司的现实困境：

   “若进入强制执行程序，对公司账户、设备等进行查封扣押，公司可能面临停工，到时候大家更难拿到工资。”办案法官魏岩说到。

   为消除原告方代表李某等10名工人的顾虑，办案法官魏岩还协调被告某某公司将合同复印件等提交备案。

   “相信被告某某公司不会失信我们。”原告方代表李某等10名工人商量后，同意被告某某公司提出的履行方案。

    达成和解协议后，被告某某公司于2025年6月10日给付原告方代表李某等10名工人5万元，并在之后的二个月时间按照约定按时完成27.36万元款项给付。

   “感谢法官的调解让公司有了‘缓冲期’，现在项目运转正常，我们很快就能结清全部欠款。”在回访中，被告某某公司王某高兴地告诉办案法官魏岩。（作者单位：孟村县法院）