“原以为要打持久战，没想到这么快就解决了，也不耽误进货出货！”8月5日，在舒城县综治中心调解室里，果蔬批发商张某攥着刚签好的调解协议，紧锁的眉头终于舒展开来。这场牵涉两起关联案件的买卖合同纠纷，在调解员的柔性调解下，既保障了债权逐步实现，又为企业维持正常经营留足余地，实现案结事了人和。

    两起案件的原告均为本地果蔬批发商，被告为同一销售商，双方长期保持稳定供货合作关系。该销售商从果蔬批发商处采购货品后供给大型商超，但因下游商超经营不善破产，无法按时结算货款，导致销售商资金链断裂，进而引发连锁反应——上游批发商的货款亦无法按期收回。无奈之下，果蔬批发商陆续将该销售商诉至法院。

    承办法官整合两起案件后，依托综治中心分流平台，将案件委派给特邀调解员进行调解。调解员仔细梳理案情，发现两起案件关联度高、争议成因一致，是典型的买卖合同“连锁反应”式群体性纠纷，具备“一揽子”集中调解的基础，遂制定系统性调解方案：按照各果蔬批发商被欠款项的比例，结合销售商实际经营收益，拟定个性化分期付款计划，统筹化解全部纠纷。

    调解过程中，调解员耐心细致地向各方当事人释明案情，寻找解决方案。一方面向被告销售商普及买卖合同相关法律规定，明确拖欠货款的违约责任，告知长期失信、涉诉纠纷对企业口碑、经营信誉的不利影响；另一方面向果蔬批发商如实告知被告经营困境：若执意要求一次性回款，被告可能丧失经营周转资金，彻底失去还款能力，最终导致所有债权均无法兑现，造成多方损失。在了解实情后，各果蔬批发商主动让步，愿意以时间换空间，给予销售商经营喘息机会。经多轮协商，各方最终达成一致调解协议：被告分期清偿全部剩余货款。两起纠纷得以圆满化解。

    两案并调，为三家经营主体同时卸下诉讼包袱，既通过分期履约明确了回款路径，又获得了充足资金缓冲期，守住企业品牌信誉和正常经营秩序。舒城法院将持续完善涉企纠纷快速调处机制，精准化解商事矛盾，以柔性、高效、低成本的司法服务优化法治化营商环境，为辖区企业稳健发展筑牢法治屏障。（作者单位：安徽省舒城县法院）