“本以为要对簿公堂，怕伤了和气，没想到隔着屏幕就把事情解决了，钱能要回来，朋友也没丢，真是太感谢法官了！”线上调解室里，原告李某面对镜头连连道谢，屏幕另一端的被告张某也频频点头。一场因5万元借款引发的朋友纠纷，最终以一份分期还款协议圆满落幕——法律的力量穿过屏幕，不仅化解了债务纠葛，更守护了两人多年的情谊。

    半年前，张某因家中急事向好友李某借款5万元。两人关系亲近，并未立下书面借条，仅口头约定了还款时间。然而到期后，张某因经济周转不畅，只还了1万元，余下4万元迟迟未能结清。多次催讨未果，昔日亲密无间的朋友之间渐渐生出隔阂。无奈之下，李某选择诉至法院，希望借助法律要回欠款。

    案件分配到承办法官手中后，法官仔细查阅卷宗发现，原被告本是多年好友，矛盾的关键并非恶意拖欠，而是张某还款能力不足与彼此间的信任危机。考虑到两人分居不同城市，线下奔波不仅费时费力，还可能激化对立情绪，而一纸判决更有可能彻底斩断这段友情。因此，法官决定启动线上调解程序，并提前做好充分准备——分别致电双方，倾听他们的诉求与难处，同时协调时间安排、确认线上操作方式，为调解铺平道路。

    调解当天，法官准时进入线上调解室。他并未急于切入纠纷本身，而是从“朋友情”谈起，引导二人回忆过去互帮互助的点点滴滴。随着往事浮现，屏幕两端的紧张气氛逐渐缓和。见时机成熟，法官才结合事实与证据客观分析：“张某逾期未还，确实构成违约，应承担还款责任。但考虑到他目前经济上确有困难，一次性还清不现实，建议双方各退一步，共同商定一个可行的方案。”

    经过近一小时的沟通与释法，李某逐渐理解了张某的处境，同意放宽还款期限；张某也诚恳承认自身问题，主动提出分4期偿还剩余4万元的方案。最终，双方在线确认调解协议：张某于每月月底前偿还1万元，直至全部结清。

    调解结束之际，屏幕两端的两人主动互致问候，曾经因借款而产生的隔阂，此刻已烟消云散。这场线上调解，不仅以高效便捷的司法服务解开了债务的“死结”，更凭借司法中的温度与智慧，守护了那份最为珍贵的朋友情谊。